在中美贸易战硝烟四起，特别在高科技行业，美国对中国正在引入新的限制。在这样的大环境下，如何遵照有关知识产权法律，维护自己和他人的权益，尤其是在中美科技、文化、经贸交流与合作中如何把握法律的底线，是华人社区多方人士关心甚至备受困扰的问题。北卡华人企业协会5月4日邀来Poyner Spruill律师事务所500多位律师中精通知识产权的史蒂文斯，专题介绍有关法律知识并为大家释疑解惑。
史蒂文斯介绍，美国的知识产权法案主要保护4个方面的权益：商标、版权、专利和商业秘密。一般说来，商标、专利需要申报并得到有关部门批准才成立，商业秘密也需要签署合同才有效，唯有版权是不需要申报，只要是原创文章、图片、书画、[……]

继续阅读

两家苹果公司供应商打起来了。
　　舜宇光学12月1日公告显示，其全资附属公司浙江舜宇光学有限公司（简称“浙江舜宇”）对5家被告公司侵犯知识产权展开两项新诉讼程序，法院已于11月29日受理。
　　5家被告公司中，有4家是瑞声科技附属公司，均处于瑞声科技光学业务板块，包括正申请在科创板上市的诚瑞光学（常州）股份有限公司（简称“诚瑞光学”）。
　　瑞声科技则于11月30日宣布诚瑞光学及旗下及瑞泰光学（常州）有限公司对5家被告公司侵犯知识产权展开十项专利对应诉讼程序，浙江舜宇在被告公司行列。
　　这是光学镜头市场的专利战。据沙利文统计，按出货量口径，2021 年舜宇光学、诚瑞光学在全球光学镜头市场的份[……]

继续阅读

作为发明人是最理解自己所要申请专利的技术的要点，但为什么还要委托专利代理人来撰写专利申请文件呢？因为撰写专利申请文件不仅要理解技术要点，还要熟悉专利法，懂得如何用权利要求限定专利要求保护的范围。保护范围过宽，把公知技术或者他人的专利的全部或部分划进来是不允许的，会导致专利审查员发回修改意见书，但保护范围过窄，固然申请获批是容易了，但容易导致这项专利变得没有实际意义，中看不中吃。如下的文章就是一例：

“专利是保护发明创造的。但为什么我的专利老被模仿，打官司还总是打不赢？”北京市高级人民法院知识产权庭原副庭长、高级法官程永顺经常面对这样的提问。在近日召开的第八届中国发明家论坛创新与知识产权保[……]

继续阅读

一、产品本身不能构成商业秘密
原告向法院主张商业秘密，不能简单提供产品。即商业秘密的具体内容不等于商业秘密的载体。原告除提供商业秘密载体外，还要明确商业秘密的具体内容——“秘密点”。
二、原告应明确商业秘密的具体内容
如，原告主张技术配方、技术诀窍构成商业秘密，提交说明书和产品标签，法院不支持。因为前述对产品配方、成分等概括性的描述记载，不等于商业秘密的具体内容。原告应明确构成商业秘密的技术配方和诀窍是什么，否则法院无法判断其主张商业秘密的信息是否符合法律规定的构成要件，被告也无法针对性地提出公知技术信息等抗辩。
三、已经公开的信息不能构成商业秘密
秘密性是商业秘密的法定构成要件之一。已经通过[……]

继续阅读

云南省高级人民法院
民事判决书
（2019）云民终1043号
上诉人（原审被告）：河北天浩饮料有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市后彭头。
法定代表人：董敬雨。
委托诉讼代理人：刘海强，男，该公司工作人员，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：达能（中国）食品饮料有限公司，住所地：广东省中山市小榄镇菊城大道东37号。
法定代表人：顾培基。
委托诉讼代理人：胡群林，广东创品律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈逸涛，广东创品律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：镇雄大都购物店，住所地：云南省昭通市镇雄县乌峰镇南翔路15号，个体工商户。
经营者：成雄。
被上诉人（原审[……]

继续阅读

前言：《专利法》第三十三条的第一个根本目的是维护先申请原则，这主要通过严格限制对说明书的修改来实现。第二个根本目的是保证专利申请人获得与其技术贡献相匹配的保护范围，这主要通过允许专利申请人修改权利要求书来实现。
　　虽然《专利法》第三十三条规定了专利申请文件修改的基本规则，但是，在专利审查实践和专利审判实践中，如何准确适用第三十三条的规定，还存在很多具体问题。深入理解专利申请文件修改的基本原则，将有利于正确解决这些具体问题。本文拟简要对修改专利申请文件时应当遵守的先申请原则和技术贡献匹配原则进行分析，以期能够为正确适用第三十三条提供帮助。
　　一、先申请原则
　（一）为什么要遵守先申请原则
　[……]

继续阅读

胡群林律师接受薄井兴产株式会社委托提起brs商标异议复审行政诉讼在北京一中院获得胜诉，商评委不服一审判决，上诉至北京高院，北京高院驳回上诉，维持原判。
北京市第一中级人民法院
行政判决书
（2014）一中知行初字第5212号
原告薄井兴产株式会社，住所地日本国神户市东滩区御影本町5丁目3番22号。
法定代表人薄井余师明，董事长。
委托代理人胡群林，广东固法律师事务所律师。
委托代理人王燕，广东固法律师事务所律师。
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人赵罡，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标[……]

继续阅读

答辩人（一审被告）：谢小康，男，汉族，1989年12月5日出生，住江西省吉安市吉水县八都镇银村村银村自然村31号
上诉人（一审原告）：广州市明静舞台灯光设备有限公司
住所地：广东省广州市白云区太和镇夏良村孔方二街7号4F房
法定代表人：宁静波，总经理
上诉人广州市明静舞台灯光设备有限公司不服广州知识产权法院（2015）粤知法专民初字第260号民事判决书，向贵院上诉，答辩人谢小康现答辩如下：
一审判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求不符合法律规定的情形，依法应予驳回。
一、答辩人提交的证据3主张现有技术抗辩可以成立
网站完成备案取得备案号历时长的时候可达两个月之[……]

继续阅读

浙江省义乌市人民法院民事判决书
(2007)义民初字第7813号
原告:朱某某2
委托代理人:朱晓将，浙江星耀律师事务所律师。
被告:陈某某1
委托代理人:傅叔文，浙江现代阳光律师事务所律师。
原告朱某某2为与被告陈某某1侵犯技术秘密纠纷一案,于2007年11月19日向本院提起诉讼。
本院受理后,依法组成合议庭，于2008年3月13日公开开庭进行了审理。
原告朱某某2的委托代理人朱晓将，被告陈某某1及其委托代理人傅叔文到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告朱某某2起诉称，被告陈某某1原系原告经营的义乌市香飞香精香料商行营业员，负责管理香精香料配方。
期间，被告利用职务之便，私自摘抄香精香料[……]

继续阅读

针对这个无效决定，扬州中惠起诉到北京知识产权法院，北京知识产权法院判决撤销专利复审委员会决定，专利复审委重新决定广东众生专利无效，广东众生起诉到北京知识产权法院，一审胜诉，国家知识产权局及扬州中惠不服一审判决，上诉到最高人民法院，最高人民法院驳回上诉维持原判

一、案由
本专利的专利号为200910215815.0,申请日为2009年12月30日，授权公告日为2010年12月01日。
本专利授权公告时的权利要求书如下：
“1. 一种复方血栓通中药制剂，其特征在于由下列原料制得的活性成分组成或由下列原料制得的活性成分加药学上可接受的附加剂组成；
三七200-1000克 黄芪50-400克 丹参4[……]

继续阅读

一、方法专利概述
（一）方法专利的定义及特点
方法专利，顾名思义即为方法发明通过国家知识产权局的专利审查和公告授权后获得的称谓。因此，解决方法专利的定义首先应明确方法发明的含义，笔者结合诸位学者的观点，认为方法发明是指为制造产品或解决技术问题而研发出的以程序和过程行使出现的发明，其普遍应用于制造、使用、处理等广泛领域。
方法专利作为专利制度中一项特殊存在，具有一些独特特征。首先，不易识别。在制造产品时，方法通常分为几个阶段，但每一阶段并非都会有阶段性产品产生，如此即导致某些方法的技术特征因缺少有形物而难以体现，进而在方法专利侵权判断中难以识别。其次，方法的操作过程较为隐蔽。司法实践在方法专利侵[……]

继续阅读

2007年11月5日，美国TERAGREN 公司向美国华盛顿州西区联邦地这法院起诉，指控美国SMITH & FONG公司侵犯其享有独占实施权的第5543197号“平行随机排列叠层的竹地板和竹束”（Parallel Randomly Stranded, Laminated Bamboo Boards and Beams）美国专利权（以下简称“197专利”），请求法院判决禁止涉案重组竹地板产品在美国销售，并要求损害赔偿。该美国专利权由一位名为Jay Plaehn的个人于1996年8月6日获得，随后由其将该专利权的独占实施权授予美国Teragren 公司。美国Smith&Fong公司实际上是中国安吉[……]

继续阅读

安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑事判决书
(2022)皖0191刑初412号

　　公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
　　被告人陆某，大学文化程度，曾任安徽白鹭电子科技有限公司员工。被告人陆某因涉嫌侵犯商业秘密罪，于2020年10月13日被合肥市公安局取保候审。2022年7月20日被本院取保候审。
　　辩护人商立群，安徽承义律师事务所律师。
　　合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2022)363号起诉书指控被告人陆某侵犯商业秘密罪于2022年7月5日向本院提起公诉。本案于2022年8月1日中止审理，于2022年9月23日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2022年[……]

继续阅读

原告郑州康大医药开发有限公司，住所地：郑州市金水路大石桥办事处门前。
法定代表人李宗铎，该公司经理。
委托代理人邓勇，河南聚铭律师事务所律师。
委托代理人李文权，男，1978年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区金水东路6号院15号楼10号。
被告辅仁药业集团医药有限公司，住所地：郑州市金水区红专路63号附2号。
法定代表人熊小民，该公司董事长。
被告辅仁药业集团有限公司，住所地：河南省鹿邑县玄武经济开发区。
法定代表人朱文臣，该公司董事长。
被告河南同源制药有限公司，住所地：信阳市工区路254号。
法定代表人朱文臣，该公司董事长。
以上三被告委托代理人马增辉，河南金色阳光律师事务所律师。
原[……]

继续阅读

青岛市中级人民法院审结的一起涉外地毯图案著作权纠纷案，是一起我国加入《伯尔尼公约》后，侵犯公约成员国国民实用美术作品著作权的典型案例。在实用美术作品是否受著作权法保护理论界依然争执不清的今天，该案的审理可谓意义重大，倍受国内外媒体的关注，同时也对法院今后处理同类案件起一定借鉴作用。
[案情简介]
本案有三方当事人：原告美国复兴地毯公司、被告山东省特艺品进出口公司（以下简称特艺品公司）、被告河北省吴桥县对外经济贸易局瑞丰公司（以下简称瑞丰公司）。原告复兴地毯公司系在美国登记注册主要生产经营地毯的公司。从一九九五年十二月十二日起，原告陆续将其委托他人创作的十四幅中世纪风格的地毯图案向美国国家版权局[……]

继续阅读

杭州市滨江区人民法院判决书

（2017）浙0108民初911号

原告:杭州有度信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路101号7幢401、402、403、405室。
法定代表人:周侠影，董事长。
委托代理人（特别授权）:钱梁，浙江泽大律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）:杨舸帆，浙江泽大律师事务所实习律师。
被告:杭州众想品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路51号2幢208室。
法定代表人:杨婷。
委托代理人（特别授权）:万钧，公司员工。
被告:杨婷，女，1983年12月28日出生，汉族，住湖北省大冶市。
原告杭州有度信息科技有限公司（以下简称有度公[……]

继续阅读

当一件专利申请在获得官方授权之后，就成为专利权人所有的权利。如果他人未经许可使用了该专利的技术方案，则权利人有权提起侵权诉讼。
公开对于专利制度意义重大
专利制度的精髓就是以公开换保护。权利人要清楚的公开所要保护的技术方案，以便公众在该技术领域进行革新时，要么获得权利人的许可，要么绕道而行，避免侵权的纠纷。
申请中的信息公开——在申请及获得授权的过程中，可以到国家知识产权局的官网查询一篇专利的各种文件，特别是授权公告文本会经官方公布。
无效程序中的信息公开——在后续专利权存续的漫长岁月里，专利可能经历无效宣告程序的挑战，无效程序如果作出了最终的裁决，则会在复审委员会的官网上公布。
但[……]

继续阅读

商标行政文书是指异议申请书、复审申请书、无效申请书、异议答辩、无效答辩。
诉讼文书是指起诉状、答辩状。
商标行政程序中代理人基本上没有当面向审查员或评审员口头陈述的机会，所以商标行政文书一次承担了事实陈述、说理、证据分析等所有任务，所以以细致、准确为佳
诉讼的证据分析、事实辩证主要在质证和辩论阶段完成，诉讼文书基本只负责说理，在某种意义上只承担口头发言的底稿的作用，所以不要求非常细致、准确，假如诉讼文书行文过于精细，表述得过于复杂，可能反而不利律师的当庭发挥（准备过讲课稿的朋友想必有此体会）。在某些情况下，诉讼文书甚至会有所保留，以利当庭见机行事。所以诉讼文书以简洁为佳，追求的是气势通达。
因[……]

继续阅读

一、动漫衍生玩具产业现状
　　卡通电影、电视在全球风靡，不仅创下了骄人的票房纪录，同时也催生出玩具产业的一个新的分支一动漫衍生玩具产品，即以电影电视剧中的卡通人物为原型设计制作的玩具如圣斗士星矢、变形金刚等。动漫衍生玩具的商业价值已经超过了动画片本身的商业价值，据统计2004年全球数字动漫产业的产值为2228亿美元，而与动漫产业相关的周边衍生产品产值则在5000亿美元以上。日本作为全球最大的动漫制作大国，以动画片形象制成的相关衍生产品拥有两万亿日元的市场销售额，动漫产业已经成为日本第三大产业。
　　随着国际玩具市场竞争加剧，玩具产品的技术含量不断提高，高科技和新创意成为竞争利器。动漫衍生玩具作[……]

继续阅读